Звинувачення заради хайпу. Справу заступника мера Дніпра закрито в апеляції: суд залишив виправдувальний вирок у силі
Дніпровський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу прокуратури та підтвердив виправдувальний вирок щодо заступника міського голови Дніпра Ігоря Маковцева. Рішення суду першої інстанції, ухвалене раніше, залишилося без змін. Про це він сам повідомив у Facebook.
Йдеться про кримінальне провадження, яке, за словами посадовця, тривало близько семи років і завершилося його повним виправданням.
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції та не знайшов підстав для задоволення скарги сторони обвинувачення.
Таким чином, виправдувальний вирок у справі Маковцева набув остаточного підтвердження на рівні апеляції.
Після оголошення рішення посадовець заявив, що вважає його підтвердженням своєї невинуватості.
«Справедливість підтверджено і в апеляції», — зазначив він.
Маковцев наголосив, що справа супроводжувалася тривалими слідчими діями, обшуками та судовими процесами, які, за його словами, тривали близько семи років.
Він заявив, що процес мав системний характер і супроводжувався затягуванням розгляду.
«Обшуки, багаторічні суди й безпідставне затягування… завершилися підтвердженням моєї невинуватості», — йдеться в його заяві.
У своїй реакції Маковцев різко розкритикував роботу правоохоронних органів, поставивши під сумнів мотиви відкриття подібних кримінальних проваджень.
Він заявив, що не розуміє логіки масового оголошення підозр у резонансних справах та вважає, що частина таких процесів має політичний або іміджевий характер.
«Навіщо правоохоронці “клєпають” пачками кримінальні справи?» — сказав він.
Також посадовець стверджує, що подібні справи негативно впливають на довіру до державних інституцій.
Окремо він звернув увагу на витрати, пов’язані з багаторічними судовими процесами, включно з експертизами, утриманням слідчих груп та іншими витратами з бюджету.
На його думку, навіть у випадках виправдувальних вироків ці витрати фактично покриваються платниками податків.
«Усе це — сотні мільйонів гривень», — наголосив він.
Маковцев також пов’язав справу з ширшим контекстом відносин між місцевим самоврядуванням та правоохоронними органами, заявивши про багаторічний характер подібних конфліктів.
За його словами, попри зміну персоналій у системі, підходи до розслідувань суттєво не змінюються.
Він припустив, що публічні кримінальні провадження часто стають приводом для медійного резонансу.
«А навіщо це все? Щоб у медіа, зокрема телеграм-каналах так званих “блогерів”, “суспільних оглядачів” і нібито “лідерів суспільної думки”, був привід для хайпу. Щоб зруйнувати особисто мій імідж та імідж місцевої влади, зокрема міського голови. І ще дуже-дуже багато “щоб”», — зауважив Ігор Маковцев.
Окремо посадовець звернув увагу на роль медіа та телеграм-каналів у висвітленні подібних справ.
За його словами, повідомлення про підозри активно розповсюджуються, тоді як фінальні судові рішення отримують значно менше уваги.
«Про підозру написали десятки, якщо не сотні, ТГ-каналів… а про виправдувальний вирок не напише жоден», — зазначив він.
Рішення Дніпровського апеляційного суду остаточно підтвердило виправдувальний вирок у справі заступника міського голови Дніпра. Сам посадовець заявляє про повну невинуватість і називає справу прикладом багаторічного кримінального переслідування з політичним підтекстом.
Водночас у правоохоронних органів та прокуратури залишається право на подальші процесуальні кроки у межах чинного законодавства, однак наразі судове рішення залишено без змін.
Читайте також: Депутати Дніпра підтримали мирову угоду: громада отримає майже 887 тис. грн
