Апеляційний суд у Дніпрі відмовився захищати честь Загіда Краснова
Міську раду можна звинуватити в упередженості до лідера «Громадської сили» Загіда Краснова. То борди зносять, то рішення не ті приймають. Але звинуватити суддів в лиходійстві проти «вічно другого» вже не вийде.
12 серпня Дніпровський апеляційний суд поставив свою крапку у справі про захист честі та гідності Загіда Краснова. Мабуть, лідер «Громадської сили» звик тільки до лестощів, а критичні зауваження на свою адресу викликають в нього зубний біль!
Нагадаємо, у жовтні 2020 року Загід Краснов подав до суду позов проти видання «Наше місто» щодо захисту своєї честі та гідності. Лідера рекламного конгломерату Дніпра обурила стаття про продуктові набори, який нібито перед голосуванням на місцевих виборах минулого року роздавали представники партии «Громадська Сила» на территории ж/м Ігрень та Самарського району Дніпра.
Мешканку Дніпра настільки обурив цей дешевий підкуп, що вона не полінувалася, сфотографувала набір та виклала пост у Фейсбук. За її словами, подачку від Краснова розвозили на легковому автомобілі марки “Форд” і в пакетах, ніби як, була інструкція для «правильного» голосування. Агов, країна вже змінилася, люди стали іншими, а гречка у свідомості Краснова повинна підкорити серця людей більше, ніж добрі справи для міста?
Журналісти побачили це повідомлення і опублікували ось таку новину.
Представник Краснова-старшого у суді просив визнати цю інформацію недостовірною, змусити «Наше місто» видалити публікацію з сайту і спростувати її. Лідер «Громадської сили» хотів, щоб люди прочитали рішення суду на його користь, але не вийшло!
Тому що 23 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду Дніпропетровська Олександра Колесніченко нагадала Загіду Краснову, що він сам захотів стати публічною особою і тепер повинен терпіти підвищену увагу до всього, з чим він може бути пов’язаний.
Суд вказав, що свобода дотримуватися своїх поглядів є основою інших свобод. Крім цього, Європейська конвенція з прав людини захищає погляди, критичні зауваження або припущення. Оціночні судження також користуються захистом – це основа різних поглядів і думок. І стаття на основі поста мешканки Дніпра – це фактично коментар на фото користувача Фейсбук, тому ніхто не зазіхав на честь та ділову репутацію Загіда Краснова. І лідеру «Громадської сили» у покаранні журналістів було відмовлено.
Це рішення підтвердила і колегія суддів Дніпровського апеляційного суду у складі суддів Олени Свистунової, Тетяни Красвітної та Ірми Єлізаренко. Судді нагадали практику Європейського суду з прав людини, в якій сказано, що свобода вираження поглядів є одним з важливих основ демократичного суспільства. Напевно, Загід Краснов про таке суспільство поки що не чув.
Рішення апеляційного суду вже вступило в силу і може бути оскаржене до Верховного Суду.
