Що трапилося з судово-психіатричною експертизою на Дніпропетровщині
У 2019-му на посаду директора Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги приходить Андрій Валерійович Антоновський. Як стверджують колишні співробітники, хвилю власних реформ розпочинає з відділення судово-психіатричної експертизи.
Сергій Малецький, колишній судово-психіатричний експерт Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги: “Неизвестно было, отделение будет работать… То есть сегодня оно будет работать, говорили, завтра — оно будет закрываться. Атмосфера такая: недоверие, проверки. Перспективы непонятные были, что будет дальше… В атмосфере такой работать сложно”.
Четверо з п’яти фахівців судово-психіатричної експертизи звільнилися із затвердженням Антоновського на посаді.
“Із цим головним лікарем неможливо було працювати”, – кажуть його колишні колеги.
Ірина, колишній судово-психіатричний експерт Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги: “Он сказал, что судебное отделение, там, где я работала, оно не должно существовать. И поэтому он предложил нам или увольняться, или переходить работать общими психиатрами. Сейчас там работают врачи, которые вообще не имеют право там работать, потому что они не внесены в реестр на юридическом портале судебных психиатров”.
Сергій Зіневич і Тетяна Мирошниченко — нові працівники, імен яких у реєстрі атестованих судових експертів немає. А ім’я Сергія Малецького є — він експертний психолог, який звільнився з посади з приходом Антоновського. Наглядно з протоколів судових засідань: судово-психіатрична експертиза у Дніпрі від цього постраждала.
Із протоколу судового засідання від 16 лютого 2021 року, Сєвєродонецький міський суд Луганської області: “Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні стаціонарної судової психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Комунального підприємства “Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня”. Додатково пояснив, що на даний час у вказаній експертній установі відсутній психолог”.
У цьому ж засіданні суд постановив: повторне проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. Раніше за рік у Дніпрі проводилося до 115 експертиз. Скільки зараз – знає, можливо, тільки сам Антоновський. Та інформацією не ділиться.
Андрій Антоновський, директор Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги: “Пускай успокоятся, крепко успокоятся те люди, кто задают вам эти вопросы. Это к моей должности не имеет абсолютно никакого отношения”.
Акт судово-психіатричної експертизи — це документ, доступ до якого є лише у членів експертної комісії. Антоновський з затвердженням на посаді неодноразово втручався у роботу експертів і навіть ввів на місці нову практику, кажуть його колеги.
Ірина, колишній судово-психіатричний експерт Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги: “Он поставил одного из своих начмедов, который не является судебным психиатром, и по распоряжению главного врача этот начмед смотрел эти документы, ставил свою подпись и только тогда ставилась печать учреждения на этом нашем заключении. У нас экспертная работа, мы должны быть независимы от руководства”.
Коментувати ці факти Андрій Антоновський традиційно відмовився.
Андрій Антоновський, директор Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги: “Я не вижу смысла делать репортаж об этом отделении, тем более, что вовнутрь вы не попадёте. Для чего показывать, кому отделение показывать, что тут рассказывать? Оно не очень весёлое”.
Та все ж ввічливо супроводжував знімальну групу протягом зйомки — мабуть, щоб, як казав раніше, не показувати «не дуже веселе відділення».
