«Після переказу 40 тис. грн собака померла»: що сталося у ветеринарній клініці Дніпра?
Власниця 11-річної собаки звинувачує ветеринарну клініку у смерті своєї улюблениці. Каже, тварину привезла до Дніпра по допомогу, лікарі наполягли на терміновій операції та попросили майже 40 тисяч гривень. Та одразу після того, як жінка заплатила гроші, собака померла. У клініці ж запевняють: стан тварини був критичним, а операція була її єдиним шансом на порятунок.
У серпні цього року у собаки різко погіршився стан, змінилася звична поведінка. Вона стала млявою та відмовлялася від їжі. Через відсутність цілодобової ветеринарної допомоги у рідному місті дівчина вирішила поїхати до Дніпра.
«Я проживаю в Запоріжжі, і в неділю ввечері моїй собачці Лялі стало погано. Оскільки в нашому місті немає цілодобових ветеринарних лікарень, ми під ранок поїхали до клініки «Пульс». Враховуючи, що моя собака була здоровою та активною, їй просто різко стало погано», – розповіла власниця загиблої тварини Алла.
У клініці собаку оглянули та залишили на стаціонарному лікуванні, а згодом повідомили, що тварині потрібна термінова операція. Оплативши весь комплекс процедур, дівчина сподівалася, що її улюблениці допоможуть, і навіть не підозрювала, що за кілька годин Лялі не стане.
«Нас прийняли там о 6-й ранку і сказали, що терміново треба робити операцію, на яку потрібно внести 39 тисяч, інакше вона зараз помре. Після того, як я переказала гроші, собака різко та несподівано померла», – каже Алла.
Наступного дня власниця приїхала забрати тіло домашньої тваринки. Тоді ветлікар їй пояснив, що причиною смерті стала тривала хвороба та похилий вік.
«Було проведено діагностику РНГ. Через декілька годин після більш-менш стабілізації, наскільки це було можливо, тварині встановили діагноз – колапс трахеї четвертої стадії. Це остання стадія цієї хвороби. І ця четверта стадія ще розділяється на три підстадії. Це проблема хронічного характеру. Тобто її можна було діагностувати раніше, встановити діагноз раніше, почати лікувати раніше, а не тоді, коли тваринці зовсім стало погано», – повідомив ветеринарний лікар клініки «Пульс» Ігор Лашин.
Алла з таким висновком не погоджується. Запевняє: вона уважно стежила за своєю хвостатою. Напередодні госпіталізації Ляля проходила обстеження, які, за словами власниці, показали, що собака була повністю здорова. Водночас ветеринар стверджує, що тварину привезли до клініки вже у запущеному стані, а операція була єдиним шансом її врятувати.
«Було повідомлено, що єдиним можливим шансом врятувати пацієнта є операція зі стентування трахеї. Тобто вставляється спеціальна металева трубочка, яка розширює цю трахею. Але це не гарантує одужання чи виживання. Це просто спроба допомогти пацієнту. У нас або варіант померти зі стовідсотковою ймовірністю через те, що ми не можемо дихати, або спробувати пацієнта врятувати. Цитата лікаря була: «Анестезіологічний ризик 6 із 5»», – зазначив Ігор Лашин.
«До нас не підійшов жоден лікар, який спілкувався зі мною, призначав їй цю операцію та говорив про те, що він її проводив. Коли я приїхала до клініки, він ховався, тікав, я знімала це на відео. І точний час смерті нам ніхто не зміг сказати. При тому, що якщо собака перебуває на операції, вона підключена до апаратів, які контролюють її серце, сатурацію. І час зупинки серця має бути зафіксований на апаратурі. Нам не надали документацію, яка свідчить про те, що з нею відбувалося в цій клініці: що їй вводили, коли, як, якою була динаміка. Це інформація, яку я як власниця маю повне право знати: що з нею відбувалося. Це тримають у великому секреті», – сказала власниця загиблої тварини Алла.
Щодо документів у ветклініці пояснюють: результати аналізів, рентгенівські знімки та інші матеріали надали одразу.
«Це все було надано власниці одразу ще о 6-й ранку, коли вони поїхали, залишивши тварину вперше. Вдруге їй було видано ультразвукове дослідження серця. Їй були видані рентгенівські знімки, які зробили пацієнту. Були видані аналізи крові, усе, що тварині робили. Але людина потребувала документів, яких не існує. Тобто «все про все, дайте мені виписку». Таких нормативно-правових документів не існує. У ході конфліктного діалогу, криків і трьохгодинної бесіди ми з’ясували, що людині потрібна історія хвороби або епікриз: що робили тварині, хто її лікував, коли була дата смерті і так далі», – каже Ігор Лашин.
Крапку в цій історії поки не поставлено. Адже власниця Лялі хоче знати, що насправді сталося з її собакою та чи можна було запобігти її загибелі. Дівчина звернулася до поліції. Правоохоронці вже отримали матеріали та скерували справу до суду.
Ми й надалі стежитимемо за цією історією та повідомлятимемо вам про нові подробиці.
Читайте також: «Мрію обійти звільнений Крим»: володар Кубка України з вітрильного спорту воює 5-й рік поспіль
