Голова Дніпропетровської облради Лукашук різко розкритикував центральну владу через борги водоканалу

Голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук опублікував допис із різкою критикою центральної влади через загрозу зриву водопостачання у прифронтових районах області. Причиною він назвав борги великого водоканалу, який забезпечує водою Синельниківський та Павлоградський райони. Водночас ще рік тому Лукашук сам наполягав на передачі цього підприємства на баланс області та заявляв про готовність відновити його роботу, попри наявні борги, повідомляє 49000.

У дописі у Facebook очільник облради зазначив, що Міністерство фінансів відмовилося надати кошти на покриття майже 700 млн грн боргів стратегічного підприємства «Дніпро-Західний Донбас». За його словами, така позиція Мінфіну створює ризики для стабільного водопостачання прифронтових територій.

На перший погляд позиція облради виглядає однозначною: були звернення до Кабміну та Мінфіну, рішення сесії, публічна відповідальність, яку Лукашук поклав на державу. Однак журналісти звертають увагу, що раніше той самий Лукашук вимагав передати це підприємство з усіма боргами на баланс області й наголошував, що обласна громада здатна самостійно розв’язати проблему.

На це ж вказує і позиція Мінфіну. У документах, поданих під час передачі водоканалу, обласна рада зазначала намір фінансувати боргові зобов’язання з обласного бюджету. Тепер же Лукашук заявляє, що область не може компенсувати різницю в тарифах державному підприємству.

Формально така позиція відповідає Бюджетному кодексу. Водночас у воєнних умовах місцеві бюджети вже застосовували механізми компенсації тарифної різниці через спеціальні програми. Зокрема, у 2022 році Мінфін підтвердив можливість такого фінансування, а подібні рішення ухвалювалися як на рівні громад, так і обласних рад в інших регіонах.

Попри це, Лукашук заявив, що не має наміру брати на баланс громади підприємство з такою кредиторською заборгованістю та звинуватив Мінфін у «відписках». У міністерстві ж нагадали, що розпорядження Кабміну про передачу «Дніпро-Західного Донбасу» було ухвалене на підставі узгоджених пропозицій Дніпропетровської ОДА та обласної ради, а фінансові можливості держави під час війни є обмеженими.

Журналісти також згадують заяви самого Лукашука навесні минулого року, коли він звітував про перехід водоканалу в управління облради та був оптимістично налаштований щодо його розвитку і модернізації.

Допис голови облради викликав запитання і серед користувачів соцмереж. Зокрема, люди цікавилися, хто нестиме відповідальність за багаторічне накопичення боргів підприємства. Лукашук відповів, що працювала тимчасова депутатська комісія, а її звіт був заслуханий і затверджений.

При цьому зазначається, що фінансові проблеми «Дніпро-Західного Донбасу» формувалися роками й не є прямим наслідком війни. За інформацією самої облради, на початку каденції Лукашука борги підприємства були у кілька разів меншими, ніж нині.