У Дніпрі пройшла 11 чергова сесія міської ради восьмого скликання. Цього разу не обійшлося без розбірок. Серед важливих для міста питань згадали й про забудову головної окраси міста – набережної.
Найгарячішою темою 11 сесії Дніпровської міськради стала набережна. Депутати проголосували за призупинення будівництва у районі водних артерій міста – річок Дніпро і Самари та каналу озера Московського. Окрім цього, перевірять вже наявні заклади громадського харчування, частина з яких пов’язані з деякими міськими депутатами.
Олександр Санжара, секретар Дніпровської міськради: «Це не означає, що всі зелені зони будуть очищені, але це означає, що ми будемо проводити величезну роботу по звільненню зелених зон, по перевірці тих підстав, на яких вони знаходяться на прибережних територіях».
Перевірять підключення закладів до мереж водопостачання та каналізації, інші технічні умови, декларації тощо. Другим гострим питанням стало будівництво водної бази реабілітаційно-відновлювального спортивного центру на житловому масиві Перемога-6. Мешканці району виступили проти забудови та зібрали підписи для звернення до влади.
Світлана Косічевська, мешканка житлового масиву Перемога: «Эту зону посещают жители Тополя, Сокола, центра города. Гуляют и велосипедисты, и люди с животными, с домашними питомцами и так далее. У нас уже есть тысячи этих подписей».
Після першої ж реакції від населення роботи зупинили. Основною причиною конфлікту стало те, що забудовник не познайомив місцевих із проєктом, натомість одразу почав встановлювати паркан. В той же час люди прагнуть зберегти зелену зону. Тому владці підтримали дніпрян.
Олександр Санжара, секретар Дніпровської міськради: «Ми заборонили будь-яке будівництво, ми вказали, що потрібно знести паркан, потрібно цю зону виключити з переліку тих зон, які можуть бути забудовані. Міська рада за це проголосувала. Відповідно, у забудовника є можливість провести громадські слухання. Якщо вона не буде використана або слухання будуть проти, сьогоднішнє рішення міської ради передбачає, що забудова буде неможливою».
З обох найважливіших для громади міста питань – рішення прийняли. Попри те, що від голосування утримались представники «Громадської сили» та «Слуг народу».
Світлана Бедлецька, депутат фракції політичної партії «Слуга народу»: «Дивіться, я не голосувала за це рішення, оскільки я не зрозуміла з Вашої доповіді. Це не було опубліковано. Ми не ознайомилися з даною заявою. Я не зрозуміла з Вашої доповіді, чи це заява від фракції, чи заява мера, за що ми маємо саме голосувати. Ініціативу перевірити всі заклади я вважаю правильною».
Напевно, форма подачі питання важливіша за його зміст. Тому а ні «Слуги», а ні «Громадська сила» не голосували за порятунок набережної від самовільних забудов та перевірку вже існуючих закладів.
Олександр Санжара, секретар Дніпровської міськради: «Я не розумію, чому вони це не підтримують. Можливо, через якийсь конфлікт інтересів. Адже в самому зверненні згадувались і майбутній, так званий “рекреаційний центр”, на місці якого нині ресторан «Барон Разгуляєff», і так само згадувались «Ріо» і «Міміно», які знаходяться на прибережній зоні і які з’явилися, можливо, з порушенням водного та земельного законодавства, що знову ж таки буде перевірятися уповноваженими службами міської ради».
Міський голова зазначив: питання набережної не просто суспільно важливе, а й має суттєве значення для розвитку міста. Тому, попри спротив зацікавлених осіб, береги Дніпра будуть безпечними і доступними для містян.
Борис Філатов, міський голова Дніпра: «И Вы должны понимать, что набережная – она одна. И если мы будем наводить порядок на набережной, мы будем наводить его везде. И в том числе там, где Вы присутствуете. У меня нет имущественных интересов там, где Вы лжёте и манипулируете. А у Вас они есть. И поэтому Вам может прилететь десятикратно».
Після палких обговорень перейшли до поточних питань. На баланс департаменту парків та рекреацій міськради передали ще три зелені зони, розширили перелік нерухомості для приватизації та обговорили зміни у бюджеті міста.
