Боротьба за французького бульдога. У Дніпрі в соцмережах розгорнувся скандал за домашнього улюбленця. Близько місяця володарка собаки намагається повернути додому свого пса, який опинився у приватному притулку. Чи вдасться їй це зробити? Та як бути тим, хто опинився в такій же ситуації?
Скандал навколо французського бульдога почався з групи у фейсбуці. Там з’явився допис із заголовком “Врятуйте життя двох собак із притулку – Гранда та Любави”. А поряд – номер карти для благодійного переказу грошей та фото. Однак, інформацію швидко заблокували, адже знайшлась справжня власниця одного з них.
Шестирічний Бульдог Гранд – улюбленець господарки Вікторії. Поїхавши на заробітки, вона залишила пса у свого кума, а той без її дозволу позбавився собаки. Чоловік продав чотирилапого у притулок “Лакі Френч”. На зв’язок, каже Вікторія, більше не виходить.
Вікторія Кисельова, господарка собаки: “Когда я начала по группам смотреть, искать, я нечаянно наткнулась в инстаграмме на собаку свою. Собака она очень специфическая, у неё есть два отличия, хвостик другой абсолютно. Когда я его покупала в питомнике, меня сразу предупредили: отбор на выставку мы не пройдем. И есть у него определенное пятнышко, то есть я сразу свою собаку узнала”.
Жінка запевняє: її пес не хворий. Гранд має всі документи та навіть чіп-код, який підтверджує родовід собаки. Нині господарка намагається повернути улюбленця, але поліція відмовляється розглядати справу.
Зверталася до керівниці притулку “Лакі Френч” – Ірини Чернілевської, але теж марно. Волонтери показали нам переписку, де Ірина зайнята пошуками способу завадити Вікторії забрати пса.
– Хто зможе прокоментувати як розмагнітити чіп.
– Потрібен великий магніт, яким зупиняють лічильники
– В мене є у подруги, тепер потрібно з’ясувати де чіп.
Телефонуємо самій Ірині. Вона коментувати готова подію тільки у поліції.
“Когда женщина при вас покажет сертификат со штрих кодом, и когда я в полиции буду сидеть рядом и представлять собаку, которая у меня есть, вот тогда это будет объективное расследование”.
Але чи покаже вона правоохоронцям справжнього Гранда, якщо вже шукала йому дублера. Цією перепискою з нами також поділилися небайдужі волонтери.
Ірина Чернилевська: “Мне нужен еще один рыжий кобель, который, когда за ним придут, сыграет роль Гранда. У меня таких кобелей нет. Давайте думать. Даже если сюда придет полиция, то я бы не хотела этой крысе отдавать эту собаку. Поэтому очень нужен рыжий кобель, Соломон не может быть им, потому что мы его уже «светонули». Нужен рыжий кобель, похожий на Гранда, который поживет у меня неделю, не чипированный. Тогда мы Гранда можем отправить в Житомир”.
Вирушаємо у притулок, аби побачити Гранда та інших собак на власні очі.
“Саме за цим парканом знаходиться вже відомий приватний притулок “Лакі Френч”. Тут Ірина Чернилевська тримає французьких бульдогів, від яких відмовились господарі. Як пишуть у соцмеражах, у цьому будинку за собаками доглядають, лікують, а потім шукають для чотирилапих нових господарів. Та як бути старим власникам, які дізналися, що саме тут знаходиться їх загублений друг? Чи можливо повернути його у родини? Які таємниці зберігають за цим парканом – йдемо розбиратися”.
Територія велика. Розташована за двома адресами: Полтавська 1 та 3.
“Собаки хвилюються. Хтось начебто ходить, але двері не відчиняють”.
Незабаром приїздить Ірина. Але від коментарів вкотре відмовляється. Каже, чекатиме тільки поліцію. Далі цікавіше: нам Ірина казала, що у собаки чіп є, але він без даних. Потім, що зовсім ніякого чіп-коду взагалі ніколи не було. Для того, щоб розібратися в ситуації, ми звернулись до експерта дніпровського зооконтролю. Надали Ірині Пономаренко фото паспорту Гранда та перевірили його на міжнародному сайті контролю за собаками.
Ірина Пономаренко, начальниця відділу реєстрації домашніх тварин комунального підприємства «Зооконтроль»: “Насколько нам известно, животное чипировано. Поэтому я не понимаю какие могут быть проблемы, если владелица знает где находится животное. Какие проблемы для его возвращения?
У собаки есть не только владелец, но и заводчик, по документам. Поэтому если люди, у которых сейчас находится животное, не хотят возвращать Виктории, то они вправе вернуть заводчику”.
Юристи пояснюють: “Тут кримінального правопорушення не вбачається з дій осіб, оскільки були у них цивільно-правові відносини, відповідно до яких одна особа взяла на утримання собаку, інша зобов’язалась здійснювати виплати чи не здійснювати виплати. Єдиний орган може допомогти поставити крапку в цьому питанні – це суд. На суді потрібно бути доводити на яких умовах ця собака передавалась на утримання, чи були там якісь інші домовлення, хто є власником собаки.
Чи повернеться додому Гранд? Ми будемо слідкувати за перебігом цієї історії.
