У конфлікті навколо приватного підприємства фігурує колишній кандидат у депутати від партії “Слуга народу”, а нині претендент на крісло голови Дніпровського району. Фірма-фігурант судової справи вже третій рік міняє власників, серед них і Микита Загрійчук. У заплутаній історії дніпровського підприємства розбирався Антон Глущенко.
31 березня на посаду голови Дніпровського району Уряд висунув Микиту Загрійчука, кандидата в депутати від партії “Слуга народу”.
“Привіт. Я Загрійчук Микита. Іду до Дніпровської міської ради від політичної партії “Слуга народу” першим номером у Центральному районі”.
“Зе”-кандидат — адвокат, відомий своїми антикорупційними розслідуваннями, у минулому навіть ціною здоров’я захищав інтереси чесних дніпрян. Та виявляється, сам – участник сумнівного корпоративного конфлікту навколо приватного підприємства «НВАЛ». У 2018-му чергою пізніше оскаржених рішень Загрійчук став керівником підприємства. Реального засновника, Віктора Лопана, взагалі видалили з реєстрів.
Віктор Лопан, засновник приватного підприємства «НВАЛ»: “Мы через месяц узнали: частный регистратор на поддельные нотариусом документы переделал на них фирму. Все документы у меня есть, все оригиналы у нас находятся. Когда я это узнал, через суды, вот всё, мы с ними воюем. Дело в том, что он забрал всю эту недвижимость, оттуда забирает деньги”.
Микита Загрійчук у 2018-му році значився керівником фірм «Рент-фьюжн» та «Рент-компані». У їх власність і було переписане майно підприємства «НВАЛ». Одразу після цього Загрійчук передав права володіння підприємством і обома фірмами іншим особам. Такий собі “транзитний” власник.
Микита Загрійчук, кандидат в депутати від партії «Слуга Народу»: “Прокоментуйте, будь ласка, факт того, що 12 грудня 18-го року ви стали власником приватного підприємства “НВАЛ”, – “Я даже не знаю що тут сказати. То шо, я не пам’ятаю нічого. Ви можете мені передзвонити десь через час. Бо я на трасі, незручно”, – “Якщо вам комфортно, ми можемо з вами зустрітись, наша знімальна група під’їде до вас”, – “Да, да. Давайте, зателефонуйте мені десь через час”.
Суди у справі повернення підприємства “НВАЛ” законним власникам тривають третій рік. Позаминуле засідання, як і чимало до нього, не відбулося.
“В судове засідання, призначене на 06.04.2021, з`явився представник скаржника, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили”.
Та ж доля спіткала і останнє засідання — крім суддів, адвоката потерпілої сторони і знімальної групи у судовій залі — нікого.
“Я з суддями порадилась. Оголошую в судовому засіданні перерву до 1.06 14-ої години”.
Адвокат Віктора Лопана вважає, що процес навмисне затягується стороною відповідачів.
Юрій Климась, адвокат Віктора Лопана: “Представниками Рент-компані і Рент-фьюжн під різними предлогами, мотивами, до судів вноситься клопотання, щоб судові розгляди переносилися. Кожен раз судові засідання переносяться на декілька тижнів, а іногді навіть на місяць”.
Хоч закон і на стороні Вітора Лопана, довести це – непросто, тим паче самотужки.
Юрій Климась, адвокат Віктора Лопана: “Основні труднощі перш за все заключаються в недосконалості самого законодавства, та також, будемо казати відверто, правоохоронні органи на теперішній час не дуже хочуть розслідувати справи такої категорії, оскільки справа є складною. Потрібно вникнути в ситуацію, потрібно осягнути великий обсяг документів. Як правило, правоохоронні органи не дуже хотять цим займатися.
Минулого тижня до секонд-хенду, власники якого орендують приміщення у підприємства «НВАЛ», завітали молодики спортивної статури. Заблокували роботу, змусили власника підписати папери на оренду і безперешкодно пішли собі.
Ірина Лопан, співвласниця приватного підприємства «НВАЛ», дружина Віктора Лопана: “Вони висиджували, вичікували, щоб директор секонда не витримав і заплатив їм, і уклав договір. Що Юрьєв і зробив. Приїжджали два «опера», взяли свідчення і все”.
Микита Загрійчук, який незаконно став власником підприємства “НВАЛ”, тим часом все ще не може вийти з нами на зв’язок.
“Еще занят. Еще еду. Давайте я вас тогда сам наберу, когда освобожусь”.
У той же час Віктор Лопан, засновник підприємства “НВАЛ”, чекає наступного засідання.
Віктор Лопан, засновник приватного підприємства «НВАЛ»: “Значит, первого числа они уже обязательно выносят или снимают нам арест. Только они снимают арест. Только они снимают права – у нас регистрация, все вопросы на правовых правах. Мы в этот же день ставим себя обратно в учредители”.
Чи зможуть законні власники повернути підприємство у своє володіння, стане відомо, можливо, першого червня.
