Site icon Телеканал «ДніпроTV»

Мер Дніпра Борис Філатов прокоментував ситуацію довкола Слобожанської громади

Мер Дніпра Борис Філатов прокоментував ситуацію довкола Слобожанської громади

Мер Дніпра Борис Філатов прокоментував ситуацію довкола Слобожанської громади

Міський голова Дніпра Борис Філатов відреагував на критику після свого попереднього допису щодо ситуації у Слобожанському та заявив про дисбаланс у витратах місцевого бюджету.

За його словами, він закликав місцеву владу спрямувати бюджет на розвиток інфраструктури та підготовку до опалювального сезону.

«Напередодні я написав цілком коректний і спокійний пост. У ньому я лише закликав ваше керівництво спрямувати бюджет на розвиток інфраструктури та підготовку до опалювального сезону», — сказав мер Дніпра.

Борис Філатов наголосив, що натомість отримав хвилю критики та звинувачень.

Окремо мер Дніпра навів порівняння зарплат керівництва Слобожанського та Дніпра.

«Для розуміння: голова ТГ Слобожанське Камінський отримує 1 625 358 грн на рік, секретар Лагода — 1 425 823 грн. Водночас міський голова Дніпра — 393 850 грн, а секретар міськради — 1 035 725 грн. І це при тому, що у Дніпрі заступники мера в середньому отримують на пів мільйона менше, ніж у Слобожанському», — зазначив Борис Філатов.

Він також підкреслив, що відмовився від власної зарплати та премій на користь ЗСУ.

«Я давно відмовився від своїх премій та зарплат на користь ЗСУ і закликав колег зробити те саме», — додав мер.

За словами міського голови, значна частина інфраструктури Слобожанського пов’язана з Дніпром.

«Усі котельні у вашому Слобожанському належать Дніпру. Так само, як мережі водопостачання і транспортні маршрути», — сказав він.

Водночас Борис Філатов окреслив позицію щодо подальших відносин між громадами.

«Рано чи пізно вам доведеться сплачувати рахунки по повній. Бо зима не за горами. І ніхто вам не допоможе», — підсумував мер Дніпра.

Мер Дніпра Борис Філатов прокоментував ситуацію довкола Слобожанської громади

Читайте також: Мер Дніпра Філатов заявив, що наслідки удару знову показали проблеми управління та інфраструктури у Слобожанській громаді