Більш детально про петиції щодо Геннадія Корбана говорив народний депутат восьмого скликання, український політик, журналіст Ігор Мосійчук: «5 стаття Конституції говорить, що єдиним джерелом влади в Україні є український народ. Ми звикли, вибори пройшли – народовладдя скінчилось. Тому запроваджено інститут петицій до органів місцевої влади, до органів виконавчої влади, до виконавчої влади і до президента. Коли було введено воєнний стан, петиції з’явилися чи не єдиним джерелом волевиявлення людей. Тому що воєнний стан забороняє проведення мітингів, пікетів, акцій. Люди можуть звернутися до президента, і президент зобов’язаний їх почути і дати відповідь. Але в зв’язку з тим, що відбувається, парламенту варто було б обмежити теми петицій до президента. Має бути обмеження, щоб не перетворювати петицію в спам. Петиція – це вимога, що має зробити президент, і президент має на це реагувати. Законодавець мав би обмежити петиції в частині спама. Все має йти в руслі повноважень президента, в руслі повноважень Кабінету Міністрів, в руслі повноважень міського голови. Щодо семи петицій про Корбана – це спеціально робиться, це спам. Тут законодавець мав би чітко визначитись, тому що петиція про повернення громадянства Корбану за три дні набрала більше половини голосів. Що це значить? Це значить, що це значима петиція, її підтримують люди. І тут ті, хто штовхав президента на цей незаконний крок по позбавленню громадянства, вони беруть і пишуть ще п’ять чи шість петицій. Це перетворюється в абсурд. Але вони не розуміють, що загралися, що під час війни це злочин. От питання: а що там з розслідуванням з замахом на Шефіра? Піймали чи не спіймати когось? Я розумію, що війна. Але про цей замах президент говорив з трибуни ООН. Бо це нагадує приказку: «Вовки, вовки!» От так намагаються перетворити на «вовки-вовки» ситуацію з громадянством Корбана. Абсолютно здрава петиція, а вони беруть туди оцей спам. Це технологія, і з цими технологіями треба боротися».